▼ こんな経験、ありませんか？

「テストライティングで落ちてしまった」
「記事を納品したのに、フィードバックがもらえない」
「単発ばかりで、継続案件につながらない」

原因は、文章力そのものではないかもしれません。
「発注者が何を見て、誰に継続を頼むか」を知らないまま書いている。それだけで、受かる記事と落ちる記事の差がついてしまいます。


▼ 発注者が「また頼みたい」と思う記事には、共通点があります

私は現在、AIマーケターとして毎月20本のSEO記事を発注・編集しています。
その中で「この人にまた頼みたい」と感じるライターには、共通点があります。

・情報を表面でなぞらず、深掘りしている
・検索する人がどんな状況で読むかを想像して書いている
・出典や参考記事を示すなど、「任せて安心」と思える丁寧さがある

逆に言えば、文法が正しくても「浅い・どこにでもある記事」は、継続の候補に入りません。
AIでも書ける時代だからこそ、この差はますます大きくなっています。

このサービスでは、私が「発注者として記事を選ぶときの基準」で、あなたの記事を添削します。


▼ 4つの特徴

① 月20本発注する編集者が「発注者目線」で添削
添削者の多くは、ライター経験をもとに文章の書き方を教えてくれます。
私の添削が違うのは、「この記事を出されたら、継続で頼むか？」という発注者の目線で見ることです。
毎月20本の記事を編集しているからこそ分かる「選ばれるライターの共通点」を、あなたの記事に当てはめてフィードバックします。

② 記事の直しだけでなく、案件獲得の「見せ方」までアドバイス
「この記事をサンプルとして出すなら、こう見せたほうが発注者に刺さります」
「出典や参考記事をコメントで添えると、信頼度が上がります」
添削のゴールを「いい記事にする」ではなく「案件を獲れる記事にする」に置いています。

③ すべての指摘に「なぜ直すか」の理由がつく
「ここを直してください」だけでは、次に自分で書くとき応用できません。
なぜ直すのか、なぜこの書き方が発注者に評価されるのかを、1つずつコメントで書きます。
良いところも「なぜいいのか」を伝えるので、自分では気づいていなかった強みが見つかることもあります。

④ 文章では伝わりにくい部分を、オンラインで直接解説
添削コメントを読むだけでは「なぜこう直すのか」がピンとこないこともあります。
ご希望の方には、1時間のオンラインミーティングで画面を共有しながら、発注者が記事のどこを見ているかを言語化して解説します。
文章の赤入れだけでは伝えきれない「判断基準そのもの」を持ち帰れるので、次の記事から自分で判断できるようになります。


▼ なぜ「発注者の視点」で添削できるのか

私自身、テストライティングに落ちた経験があります。
発注者から「浅い記事」と指摘されたとき、自分ではまったく気づいていませんでした。広く浅く書いた記事は誰にも刺さらない。でも一人で書いていると、その「浅さ」に気づけないんです。

この経験を転機に、ライターとして副業で月7〜10万円、独立後には月30万円を達成しました。
そして現在は、ライターに発注する側の編集者・AIマーケターとして働いています。

「テストに落ちる側」と「テストを見る側」の両方を経験したからこそ、あなたの記事のどこが惜しいのか、何を変えれば選ばれるのかを伝えられます。


▼ 実績

・マネーフォワード様にて記名記事・監修者として掲載
ChatGPTの始め方をPCとスマホ別に日本語で紹介！ビジネスでの使い方も
https://biz.moneyforward.com/work-efficiency/basic/1860/
Googleスプレッドシートの使い方は？Excelとの違いやスマホの操作方法
https://biz.moneyforward.com/work-efficiency/basic/1806/
・編集者として累計700記事以上のSEO記事を編集
・対応ジャンル：IT、金融、ビジネス、不動産、観光


▼ 依頼者の声

「"正直に書きすぎると自分に不利になる"ということに気づけました。自分一人では絶対に気づけなかった視点です」

「サンプル記事がないと文字単価1円以上は難しい、と教えていただきました。記事の添削だけでなく、案件の取り方まで学べました」

「テストライティングへの応募に前向きになれました。自分のスキルの現状と課題が明確になったからです」


▼ サービスの流れ

1. DMでお申し込み → Googleドキュメントで添削してほしい記事を提出
2. 1文ずつGoogleドキュメントのコメント機能で添削（すべて理由つき）
3. 4日以内に返却。あわせて「次に直す3点メモ」をお渡しします
4.（希望者のみ）1時間のオンラインミーティングで、添削内容を直接解説

「次に直す3点メモ」は、添削後に優先して取り組むべき改善ポイントをまとめたものです。
添削が終わった後も、このメモに沿って一人で改善を続けられます。


▼ 価格

1記事添削：3,000円
5記事添削：10,000円（1記事あたり2,000円）
オンライン解説（1時間）：DMでご相談ください
※1記事ずつ提出（前払い）
まとめてご依頼いただくとお得です。


▼ こんな方におすすめ

・テストライティングに受かりたい方
・単発で終わらず、継続案件を増やしたい方
・記事を書いているけれど、何がダメか分からない方
・フィードバックをもらえる環境がなく、伸び悩んでいる方
・添削コメントだけでなく、直接話して教えてほしい方


▼ こんな方には向いていません

・すでに高単価案件を安定して受注している方
・文法チェックだけが欲しい方（AIツールのほうが速いです）


▼ 最後に

テストライティングに落ちたとき、いちばんつらいのは「何がダメだったか分からない」ことだと思います。
私自身がそうでした。

でも、発注者が見ているポイントを知るだけで、同じ文章力でも結果は変わります。
まずは1記事、発注者目線の添削を試してみてください。

ポートフォリオ: https://www.yuukikinjo0567.com/blog/portfolio/