【「勉強はしているのに、論文が書けない」を終わりにしませんか？】
◆こんな状態になっていませんか？
業務経歴書に何を書けば「コンピテンシー（資質能力）」をアピールできるか分からない
筆記試験の過去問を解いても、時間内に論理的な論文を書き上げられない
添削を受けても、指摘が漠然としていて、どう修正すれば合格点に届くか不明確
働きながらの受験で、学習スケジュールの管理ができず、モチベーションが続かない
口頭試験で、自分の業務を技術士の視点で「技術的に」説明できる自信がない
ひとつでも当てはまるなら、本サービスがお役に立てるかもしれません。
◆なぜ「合格できない」のか？
技術士二次試験は、単なる知識の有無を問う試験ではありません。
多くの場合、合格できない原因はシンプルです。
出題意図を「技術士の視点」で正しく汲み取れていない
知識はあっても、それをコンピテンシーに基づいて「論理的に」再構成できていない
合格論文の「型（構造）」を理解しないまま、文章力で勝負しようとしている

つまり、合格するための「正しい伝え方（頑張り方）」が定義できないまま、闇雲に勉強を続けてしまっている。
だから疲弊するし、成果が出ないし、止まってしまう。

私は［専攻部門：機械部門］の技術士として、18年間、機械メーカーの第一線で設計・開発に携わってきました。
そして、自分自身の受験、さらには後輩技術者の指導を通して、これと全く同じ構図を何度も見てきました。

「先生（先輩）、知識は入れたのに、論文になるとどうしても書けないんです」と相談してくる受験生。
でもよく見ると、彼はすでに「合格できる素材（経験）」を持っている。
ただ、自分ではそれに「技術士としてのコンピテンシー」をタグ付けして、言語化できていなかっただけでした。

技術士の視点からコンピテンシーを整理し、伝え方を構造化して教えるだけで、あっさり壁を越えていきました。
足りないのは「努力」じゃなくて、「整理」なんです。

コンピテンシーを整理して、伝えるべきことを明確にし、自分の経験に自信を持つ。
それだけで、論文は劇的に変わり、口頭試験でも堂々と答えられる。

それを一緒にやるのが、技術士である私のサービスです。

◆受講者（相談者）の声
【Kさん（機械部門・願書対策）】
Before：去年まで願書は自己流で出していた
After：どのような観点が必要か、筆記試験合格後の口頭試験の前に後悔しなくて助かった

◆プラン内容
【まずは筆記試験を突破したい方へ】
筆記試験・コンピテンシー論文添削コース（スタンダード）
過去問（または予想問題）1通 添削 ＋ 課題整理セッション（60分）
［価格：15,000円］（税込）

あなたの書いた論文を、技術士のコンピテンシー評価基準に基づいて厳しくチェック。単なる文章修正ではなく、論理構成の欠陥や、コンピテンシーの言語化が足りない部分を指摘します。
セッションで「なぜその指摘になったのか」を直接解説。あなたの「思考回路」を合格論文の「型」へ修正します。

◆ご依頼からセッションまでの流れ
①スキルマーケットにてお申し込み
②DMにて現在の学習状況、受験部門、事前アンケートのすり合わせ
③お支払い
④チャットにて事前アンケート記入、論文（スタンダードの場合）または業務経歴書原案（ハイクラスの場合）の提出
⑤セッション当日（Zoom等のオンライン会議にて実施・顔出し無しでもOK。画面共有で提出資料を見ながら話します）
⑥課題整理＆アクションプランシート（または添削論文）のご提供

◆プロフィール｜
**経歴：**現役技術士（［機械部門］［機構ダイナミクス専門］）。［職種歴18年］。


◆よくある質問
Q. 勉強を始めたばかりで、まだ論文を書けません。
A. 大丈夫です。業務経歴書の整理や、合格论文の「型」を学ぶところから始めます。まずは「何をすればいいかわからない」を「今週検証すべきことが明確」に変えましょう。

Q. ［専門外］の技術部門ですが対応できますか？
A. 私の専門は機械部門ですが、技術士は「複合的な問題解決力」を認定された資格です。論文の論理構成やコンピテンシーの整合性のチェックは、全部門共通です。口頭試験の専門的な質問には対応できない場合がありますので、まずはDMでご相談ください。

◆ご注意事項
※本サービスは、絶対に合格することを保証するものではありません。あくまで合格確率を上げるための技術的な判断材料と道筋を提供するものです。
※経営コンサルティングや特許出願の実務を行うものではありません。

お気軽にDMください。
「二次試験サポートに興味あります」の一言でOKです。